Anthropic понизил лимиты Claude Code, выдав это за повышение¶
7.0/10
Тео (t3.gg) разбирает объявление Anthropic о том, что с 14 сентября стандартные недельные лимиты Claude Code для Pro Max, команд и enterprise-планов с оплатой за место «постоянно повышаются на 25%». Он показывает, что на деле это снижение примерно на 17% относительно временного повышения на 50%, которое действовало до этого. Автор критикует коммуникацию Anthropic: первоначальный пост удалили, а новый всё равно вводит пользователей в заблуждение, особенно тех, кто оформил подписку в период действия 50%-ного лимита. Тео также описывает историю ограничений, собственные пять аккаунтов, проблемы Anthropic с вычислительными мощностями и сравнивает подход компании с OpenAI. Итог: для тяжёлых пользователей Claude Code это деградация, замаскированная под улучшение.
Контекст¶
Claude Code — это инструмент Anthropic для программирования с помощью ИИ, доступный по платным подпискам с недельными лимитами использования. Из-за нехватки вычислительных мощностей Anthropic временно увеличила лимиты на 50%, а затем объявила о постоянном повышении на 25%, что ниже действовавшего временного уровня. Поэтому формально позитивное объявление означает сокращение доступного объёма для активных пользователей.
Влияние¶
Для активных платных пользователей Claude Code с 14 сентября эффективный недельный объём использования сократится примерно на 17% по сравнению с текущим временным уровнем, а многие, кто подписался в период 50%-ного повышения, впервые узнают о снижении только из этого объявления, что может привести к отменам подписок.
Детали¶
Тео рассказывает, что следит за лимитами Anthropic давно и завёл пять аккаунтов, чтобы обходить ограничения, причём в некоторые недели «сжигал» их все. Он утверждает, что после исчерпания лимита на модель, которую он называет Fable, его переводят на Opus и Sonnet, и это фактически лишает его половины привычного объёма работы. Автор также отмечает, что большинство пользователей узнают об изменениях не из писем, а из этого поста, и считает такой способ оповещения вводящим в заблуждение. Он приводит пример более эмпатичного текста объявления с «жестом доброй воли», подчёркивая, что это лишь его предложение, а не реальное обещание Anthropic. В конце Тео критикует общий анти-пользовательский подход компании, включая блокировки за упоминание OpenClaw в истории коммитов, и надеется на скорый выход более эффективной версии модели, которая смягчила бы проблему лимитов.